먹거리 비중 30% 돌파, 불황형 소비의 신호탄
최근 가계 소비 지표를 보면 한 가지 뚜렷한 변화가 보인다 . 전체 소비지출에서 식료품과 외식비 등 ‘ 먹거리 ’ 가 차지하는 비중이 30% 를 넘어섰다는 점이다 . 통계상 식비 비중 상승은 단순한 생활 패턴 변화가 아니라 , 경기 상황을 반영하는 대표적인 신호로 해석된다 . 일반적으로 소득이 증가하고 경기가 회복 국면에 들어서면 문화 · 여가 · 여행 · 내구재 소비가 늘어나고 , 식비 비중은 상대적으로 낮아진다 . 반대로 경기 둔화기에는 필수재 중심 소비가 강화되면서 식비 비중이 올라간다 . 먹거리 비중 30% 돌파는 이른바 ‘ 불황형 소비 ’ 의 전형적인 특징이다 . 소비자들이 체감하는 경제 상황이 좋지 않을수록 선택 소비를 줄이고 생존과 직결된 필수 소비에 집중한다 . 외식은 줄이고 집밥을 늘리며 , 대형 가전이나 자동차 구매를 미루는 대신 할인 행사와 가성비 상품을 찾는다 . 대형마트 PB 상품 , 온라인 최저가 비교 , 편의점 도시락 소비 증가 등은 이러한 흐름과 맞닿아 있다 . 그렇다면 의문이 생긴다 . 통계상 소득은 늘었다는데 왜 체감 경기는 더 나빠졌다고 느끼는 것일까 . 첫째는 물가 상승이다 . 명목소득이 증가해도 물가가 더 빠르게 오르면 실질소득은 줄어든다 . 특히 식료품과 외식비는 체감 물가에 직접적으로 영향을 준다 . 매일 지출하는 항목이기 때문에 상승 폭이 작아 보여도 누적 부담은 크다 . 둘째는 금리 부담이다 . 기준금리가 고점 부근에서 장기간 유지되면 주택담보대출과 신용대출 이자 부담이 가계 소비를 압박한다 . 이자 상환액은 통계상 소비지출로 잡히지 않지만 , 실제 가처분소득을 줄이는 요인이다 . 결국 소비 여력이 축소되면서 선택적 지출이 위축된다 . 셋째는 자산 양극화다 . 자산 가격 상승 국면에서는 보유 자산에 따라 체감 경기가 극명하게 갈린다 . 주식이나 부동산을 보유한 계층은 자산 효과로 소비를 늘릴 수 있지만 , 그렇지 못한 계층은...